In het kort:

De rechter misbruikte zijn democratische rechten op een disproportionele manier door gemeenten bewust te belasten met duizenden verzoeken.

• De rechter stuurde in 2025 ongeveer 4000 verzoeken naar alle 342 gemeenten, waarna hij ze na anderhalve maand introk.
• Hij beweerde gemeenten bewust te willen maken van misbruik van de Wet open overheid (Woo), met als doel lobbyen voor aanpassing van de wet.
• Dezelfde rechter behandelde zelf Woo-zaken en koos vaak de kant van de overheid, waarbij hij stelde dat burgers de wet misbruiken.

Achter de schermen:

De zaak werpt een schaduw over de onafhankelijkheid van de rechtspraak en roept vragen op over de positie van de rechter. "Als je als rechter een misstand wilt signaleren, pak je een ander middel", aldus Marc Fierstra, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak. De rechtbank stelt dat door zijn handelen "de schijn van partijdigheid kon ontstaan", wat het vertrouwen in de rechtspraak kan ondermijnen.

De onderste regel:

Onderzoek van Follow The Money toonde aan dat de Woo vooralsnog niet tot grote problemen leidt bij gemeenten, ondanks dat meer dan een kwart van de 14.000 verzoeken in 2025 van deze ene rechter afkomstig was.