In het kort:

De rechter, die zelf Woo-verzoeken behandelt, belastte gemeenten bewust met zinloos werk om te lobbyen voor wetswijziging.

• Hij diende verzoeken in bij alle 342 Nederlandse gemeenten, zonder daadwerkelijk op zoek te zijn naar informatie.
• De verzoeken waren opzettelijk vaag en omvangrijk, zoals stukken van burgemeesters en wethouders over verschillende jaren zonder specifiek onderwerp.
• Follow The Money ontdekte de zaak per toeval tijdens onderzoek naar misbruik van de Woo-wet.

Achter de schermen:

De acties van de rechter roepen ernstige vragen op over zijn onpartijdigheid en professionele gedrag.

• In zijn rechterlijke uitspraken koos hij vaak de kant van de overheid en stelde regelmatig dat burgers de wet misbruiken.
• Platform SPOON noemde zijn besluiten al in 2024 'vooringenomen'.
• Hoogleraar Wim Voermans stelt dat de rechter "zaagt aan de stoelpoten van de onpartijdigheid van de rechterlijke macht".

Wat volgt:

De rechtbank Noord-Holland erkent dat de rechter "beter had moeten weten" en gaat met hem in gesprek. Er wordt onderzocht of zijn acties gevolgen moeten hebben voor zijn positie.