In het kort:

De rechter oordeelde dat Trump antisemitisme gebruikte als dekmantel voor een ideologisch gemotiveerde aanval op prestigieuze universiteiten.

• Trump koppelde de subsidies aan de aanpak van antisemitisme na pro-Palestijnse studentenprotesten op de campus
• De rechter stelde dat het onderzoek van Harvard weinig te maken heeft met daadwerkelijke discriminatie van Joden
• Naast Harvard richtte Trump zich ook op andere gerenommeerde universiteiten zoals Princeton, Columbia en Brown

Achter de schermen:

De uitspraak markeert een belangrijke overwinning voor Harvard in de strijd met het Witte Huis sinds Trumps tweede ambtstermijn. De regering dreigde eerder ook met een verbod op buitenlandse studenten en wilde Harvards belastingvrijstelling van een half miljard dollar afschaffen.

Wat volgt:

Het Witte Huis gaat direct in beroep tegen de uitspraak. Een woordvoerder noemde de rechter een "activistische door Obama aangestelde rechter" en benadrukte dat Harvard geen grondwettelijk recht heeft op belastinggeld. Harvard houdt rekening met een lange juridische strijd en evalueert nog de implicaties van de uitspraak.