In het kort:
VidaXL wil arbeidsmigranten 25 jaar lang huisvesten op het industrieterrein, maar dit botst met provinciale regelgeving en roept vragen op over belangenverstrengeling.
- De provincie is zowel aandeelhouder van Ontwikkelbedrijf Greenport als verantwoordelijk voor vergunningverlening
- Het bestemmingsplan verbiedt expliciet "huisvesting van werknemers of seizoenarbeiders" op het terrein
- Grondverkoop aan VidaXL zou 20 miljoen euro moeten opleveren, maar vertraging heeft al tot 16 miljoen aan noodkrediet geleid
Achter de schermen:
Provinciale ambtenaren geven tegenstrijdige adviezen vanwege de dubbele belangen van de provincie.
Vanuit aandeelhoudersperspectief waarschuwen zij dat "trage vergunningverlening" de inkomsten van Greenport onder druk zet. Tegelijkertijd stellen dezelfde ambtenaren dat het terrein niet bestemd is voor bewoning en er zelfs windmolens staan waar te dicht bij gewoond zou worden. Hoogleraar Geerten Boogaard van de Universiteit Leiden waarschuwt dat dit precedent andere bedrijven uitnodigt om ook uitzonderingen te bedingen.
De onderste regel:
Gedeputeerde Marc van Caldenberg erkent dat eigen beleid wordt geschonden, maar wijst op dakloze arbeidsmigranten die "nu op straat, in het bos" wonen. De provincie neigt naar goedkeuring onder nog onbekende voorwaarden.
