In het kort:

Grote kledingmerken beloven eerlijke productie, maar maken die belofte vaak niet waar volgens een gezamenlijk onderzoek van Consumentenbond, Schone Kleren Campagne en SOMO.

• Van de tachtig onderzochte merken zijn acht bedrijven benoemd als bijzonder misleidend, waaronder WE Fashion, Nike en Puma.
• WE Fashion adverteert met 'We care' en beweert geen dwangarbeid te hebben, maar Transparantem vond meerdere aanwijzingen voor dwangarbeid bij een leverancier in Mauritius.
• Nike zegt zich in te zetten voor goede arbeidsomstandigheden, maar onafhankelijke organisaties constateerden schuldslavernij, intimidatie en buitensporig overwerk bij leveranciers in Taiwan.

Achter de schermen:

Merken verwijzen bij kritiek vaak naar commerciële audits, maar de betrouwbaarheid daarvan staat ter discussie.

• Modeketens betalen zelf de bedrijven die hun fabrieken controleren, wat de onafhankelijkheid ondermijnt.
• Controles worden vaak vooraf aangekondigd, waardoor leveranciers problemen kunnen verbergen.
• Auditrapporten blijven meestal geheim, waardoor onduidelijk is of misstanden worden opgelost.

Wat volgt:

De organisaties roepen de ACM op om strenger op te treden tegen social washing. De toezichthouder laat weten het rapport serieus te nemen en onderzoekt welke stappen mogelijk zijn.