In het kort:

De uitspraak van de rechtbank zet vraagtekens bij de legitimiteit van de Duitse grenscontroles die al twee jaar actief zijn.

• Een hoogleraar strafrecht stapte naar de rechter nadat hij zelf werd gecontroleerd aan de grens, ironisch genoeg op weg van een viering van 40 jaar Schengenverdrag.
• De rechter oordeelde dat de onderbouwing van de regering-Merz te vaag is om een uitzondering op het Schengenverdrag te rechtvaardigen.
• Duitsland kan niet aantonen dat er onvoldoende opvangcapaciteit is of dat autoriteiten de migrantenstroom niet aankunnen.

De andere kant:

De Duitse regering gaat in hoger beroep en negeert vooralsnog de uitspraak van de rechtbank in Koblenz. Volgens de regering heeft het oordeel alleen betrekking op het specifieke geval van de hoogleraar, niet op de grenscontroles in het algemeen. De regering-Merz stelt dat de openbare orde en binnenlandse veiligheid in het geding zijn door te veel migranten, waaronder mensen die strafbare feiten hebben gepleegd.

Wat volgt:

In Nederland groeit de kritiek op de controles vanwege files en ongelukken. Burgemeester Bruls van Nijmegen wil af van de grenscontroles na de kettingbotsing met één dode afgelopen weekend. Ook burgemeester Boumans van Doetinchem sprak zich in maart al uit tegen de controles na een eerdere kettingbotsing.