In het kort:

Meerdere politieke partijen krijgen onterecht positieve beoordelingen voor hun stikstofplannen omdat het CPB een belangrijke deadline negeerde.

• CDA en VVD kregen goede scores, maar halen het wettelijke stikstofdoel van 2030 niet
• Het PBL vond 2030 "erg kort dag" en keek alleen naar doelstellingen voor 2035
• GroenLinks-PvdA en D66 krijgen twee plusjes bij slechts 42 procent vermindering, terwijl 60 procent nodig is

Het grote plaatje:

De keuze om 2030 over te slaan heeft verstrekkende gevolgen voor de Nederlandse stikstofcrisis. Uitblijvende maatregelen leiden tot 15 miljard euro schade aan gezondheid en natuur, plus miljarden economische schade door stilliggende bouw- en bedrijfsprojecten.

De onderste regel:

Hoogleraar Chris Backes noemt de CPB-aanpak "onlogisch en willekeurig" omdat beide stikstofdoelen wettelijk verankerd zijn. Recent won Greenpeace een rechtszaak waarin de rechter bepaalde dat Nederland voor 2030 forse stikstofvermindering moet realiseren, anders volgt een dwangsom van 10 miljoen euro.