In het kort:

De belangrijkste subsidie om woningbouw te stimuleren heeft zijn doelen gemist, ondanks een investering van bijna 1,4 miljard euro.

• Drie kwart van de gesubsidieerde projecten uit de eerste drie rondes is vertraagd, zelfs meer dan vergelijkbare projecten zonder subsidie
• Het is "hoogst twijfelachtig" of de regeling tot meer woningen leidt, omdat projecten mogelijk ten koste gingen van andere bouwplannen
• Alleen bij betaalbaarheid werd enig succes geboekt, maar zonder garanties voor de lange termijn

Het grote plaatje:

De woningmarkt werd volgens de Rekenkamer niet goed geanalyseerd voordat de subsidie werd bedacht. Vicevoorzitter Ewout Irrgang wijst erop dat een op de drie bouwprojecten vertraagd wordt door procedures bij de Raad van State: "Dat los je niet op met een subsidie."

De andere kant:

Demissionair minister Mona Keijzer is het niet eens met de conclusies en blijft "overtuigd" dat de Woningbouwimpuls zorgt voor versnelling en meer woningen. De Rekenkamer laat zich echter niet overtuigen: "Het gaat om veel publiek geld. Dan moet je de resultaten goed kunnen verantwoorden."