Logo van nos

-Economie

Rekeningrijden keert terug in verkiezingsprogramma's

Copyright nos
Foto: Kort News

Verschillende partijen willen dat automobilisten minder betalen voor autobezit en meer voor daadwerkelijk gebruik, maar de standpunten lopen sterk uiteen.

In het kort:

Door de groei van elektrische auto's mist de staat miljarden aan brandstofaccijns, wat partijen ertoe aanzet alternatieven te zoeken.

  • Alle voorstanders willen spitsrijders het zwaarst belasten om files te verminderen
  • Prijs per kilometer kan variëren naar tijd, plaats en type voertuig
  • Bestaande belastingen zoals wegenbelasting kunnen omlaag bij invoering kilometerheffing

Het grote plaatje:

De politieke verdeeldheid over rekeningrijden is groot, met opvallende standpuntwisselingen.

GroenLinks-PvdA en D66 steunen een kilometerheffing gebaseerd op tijd en plaats, waarbij mensen in ov-rijke gebieden meer betalen voor autogebruik. PvdD en Volt willen de huidige wegenbelasting integreren in een kilometerheffing, zodat zware en vervuilende auto's die veel rijden meer kosten. De VVD, eerder voorstander, is nu tegen omdat "Nederlanders niet voor hun lol in de file staan". Ook BBB, PVV, SP en andere partijen wijzen rekeningrijden af.

Wat volgt:

Hoogleraar Bert van Wee waarschuwt dat lagere vaste autokosten kunnen leiden tot meer auto-aankopen en verhoogde parkeerdruk. Het tekort door gemiste brandstofaccijns loopt op tot miljarden per jaar in 2040.

Bronnen

Dit artikel is ook beschikbaar in de app

Lees het belangrijkste nieuws in een helder formaat in de Kort.news app. Helemaal gratis.

iOS App StoreGoogle Play Store

Meer economie

Het belangrijkste nieuws gratis in je mailbox

Elke week een korte e-mail met de meest relevante verhalen.