In het kort:
De rechtbank bevestigt dat staatssecretaris Willemijn Aerdts wettelijk bevoegd was om de overname door het Amerikaanse Kyndryl te blokkeren vanwege nationale veiligheidsrisico's.
- De Telecommunicatiewet biedt volgens de rechter voldoende wettelijke basis voor het verbod.
- Er is nog geen inhoudelijk oordeel geveld over de rechtmatigheid van het besluit zelf.
- De staatssecretaris moet wel onderzoeken of lichtere maatregelen dan een totaalverbod mogelijk zijn.
Het grote plaatje:
Achter de zaak schuilt de vrees dat gevoelige overheidsgegevens via Amerikaanse wetgeving toegankelijk worden voor de Amerikaanse overheid, mocht Kyndryl eigenaar worden van Solvinity, dat infrastructuur beheert voor onder meer DigiD. Solvinity bestrijdt dat argument en wijst erop dat veel grote IT-leveranciers van de Nederlandse overheid al Amerikaans zijn. De landsadvocaat hield daar tijdens het kort geding tegenover dat het verbod stoelt op uitgebreid onderzoek, niet op politieke of maatschappelijke druk.
Wat volgt:
Aerdts heeft toegezegd uiterlijk eind september een besluit te nemen op het bezwaar van Solvinity tegen het verbod. Wordt dat bezwaar afgewezen, dan kunnen Solvinity en Kyndryl alsnog in beroep gaan bij de rechtbank. Tot die tijd blijft de overname geblokkeerd.
