In het kort:

De uitspraak markeert een belangrijke ommekeer in het beleid rond ambtsberichten, die cruciaal zijn voor beslissingen over asielaanvragen.

• De zaak draait om een Syrische asielzoeker wiens aanvraag in juli 2023 werd afgewezen
• Het kabinet besloot recent om ambtsberichten niet meer openbaar te maken
• De rechtbank oordeelt dat openbaarmaking de nationale veiligheid niet in gevaar brengt

Het grote plaatje:

De rechtbank stelt dat algemene ambtsberichten, in tegenstelling tot individuele berichten, meestal bestaan uit al openbare bronnen en hun interpretatie. Dit maakt geheimhouding onnodig en onwenselijk voor een zorgvuldige rechtsprocedure.

De onderste regel:

Advocaat Christian van Dijk benadrukt dat het ministerie niet in beroep kan gaan tegen deze tussenuitspraak. Hij stelt dat rechters besluiten van de IND niet kunnen toetsen zonder toegang tot de onderliggende ambtsberichten.