In het kort:
De uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland heeft grote gevolgen voor 'koop nu, betaal later'-diensten, omdat ze als kredietverstrekkers worden gezien.
- Klarna voldoet niet aan de wettelijke eisen voor kredietverstrekking, zoals inkomenscontroles
- Consumenten kunnen mogelijk eerder betaalde incassokosten terugvorderen
- Toekomstige incassokosten hoeven mogelijk niet betaald te worden
Het grote plaatje:
De uitspraak volgt op een eerdere beslissing van het Europese Hof van Justitie dat incassokosten als onderdeel van een verdienmodel gelijk staan aan kredietverstrekking.
- Achterafbetaaldiensten verdienen vooral aan abonnementskosten van winkeliers
- Een deel van de inkomsten komt uit boetes voor te late betalingen
- Vooral jongeren komen door deze diensten in financiële problemen
Wat volgt:
Nederland moet uiterlijk november 2024 strengere Europese regels implementeren voor aanbieders van achterafbetaaldiensten. De huidige uitspraak is echter niet bindend voor andere rechtszaken.