In het kort:

De uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland heeft grote gevolgen voor 'koop nu, betaal later'-diensten, omdat ze als kredietverstrekkers worden gezien.

• Klarna voldoet niet aan de wettelijke eisen voor kredietverstrekking, zoals inkomenscontroles
• Consumenten kunnen mogelijk eerder betaalde incassokosten terugvorderen
• Toekomstige incassokosten hoeven mogelijk niet betaald te worden

Het grote plaatje:

De uitspraak volgt op een eerdere beslissing van het Europese Hof van Justitie dat incassokosten als onderdeel van een verdienmodel gelijk staan aan kredietverstrekking.

• Achterafbetaaldiensten verdienen vooral aan abonnementskosten van winkeliers
• Een deel van de inkomsten komt uit boetes voor te late betalingen
• Vooral jongeren komen door deze diensten in financiële problemen

Wat volgt:

Nederland moet uiterlijk november 2024 strengere Europese regels implementeren voor aanbieders van achterafbetaaldiensten. De huidige uitspraak is echter niet bindend voor andere rechtszaken.