In het kort:

De privacywaakhond stelt dat het TOOI te ver gaat in het verzamelen van persoonsgegevens zonder adequate wettelijke grondslag.

• Het team werkt onder Artikel 3 Politiewet 2012, dat alleen "geringe inbreuk op privacy" toestaat, maar verzamelt langdurig informatie over personen die bijvoorbeeld vaker demonstreren.
• Het TOOI verwerkt bijzondere persoonsgegevens zoals religie, politieke overtuiging en seksuele voorkeur zonder dat dit strikt noodzakelijk is.
• Ook het werken met informanten gebeurt zonder voldoende wettelijke basis, waarbij mensen ongevraagd worden gescreend.

Het grote plaatje:

AP-voorzitter Aleid Wolfsen waarschuwt voor een "chilling effect" waarbij burgers hun grondrechten minder durven te gebruiken uit angst gevolgd te worden.

• "Als de politie inbreuk maakt op iemands grondrechten, mag dat alleen op basis van duidelijke en nauwkeurige wetgeving", benadrukt Wolfsen.
• De toenemende surveillance in het dagelijks leven kan mensen afschrikken om te demonstreren of hun mening te uiten.

Wat volgt:

De Autoriteit Persoonsgegevens adviseert de Tweede Kamer een breed debat te voeren over de activiteiten van het TOOI. Zonder draagvlak moet het team stoppen, anders moet de wetgeving worden aangepast.