In het kort:
Het gevoel van toenemende polarisatie is groter dan de werkelijke verdeeldheid in de samenleving.
- Slechts 10 tot 15 procent van de mensen geeft aan "iemand te zijn gaan haten" om diens mening, een percentage dat sinds de jaren 70 stabiel blijft
- Zorgen over polarisatie nemen wel toe door verharding op sociale media en in politieke debatten
- Media-aandacht voor polarisatie versterkt het idee dat verschillen groter zijn dan ze werkelijk zijn
Achter de schermen:
Verschillende partijen profiteren bewust van verdeeldheid en voeden polarisatie voor eigen gewin.
Ex-AIVD'er Jelle Postma wijst op politici, industrieën en extremistische influencers die baat hebben bij een verdeelde samenleving. "Angst is een verdienmodel", stelt hij. Sociale media-algoritmes versterken dit door extreme content meer aandacht te geven. De PVV gebruikte bijvoorbeeld AI-gegenereerde content met "blonde onschuldige meisjes" bedreigd door "licht getinte jongeren".
Wat volgt:
Politieke partijen erkennen het probleem in hun verkiezingsprogramma's. Het CDA wijst op polariserende leiders, Volt wil meer kunst en cultuur voor verbinding, en de VVD en ChristenUnie willen algoritmes aan banden leggen. NSC ziet een rol voor jongeren via maatschappelijk werk.
