In het kort:

De beloofde transparantie in de zorg blijft ver achter bij de ambities, zo blijkt uit een eerste landelijke meting van Zorginstituut Nederland en de Patiëntenfederatie.

• Voor slechts 25 aandoeningen is zichtbaar hoe behandelingen uitpakken, terwijl dat er volgens plannen van bijna twintig jaar geleden zo'n tachtig hadden moeten zijn.
• Ziekenhuizen zijn terughoudend in het delen van gegevens omdat ze zich "spannend" vinden om zich te vergelijken met anderen, aldus Linda Daniels van de Patiëntenfederatie.
• "In bijna 90 procent van de gevallen tasten patiënten in het duister", stelt Daniels.

Het grote plaatje:

De beperkte transparantie ondermijnt het fundament van het zorgstelsel uit 2006, waarbij patiënten zelf kunnen kiezen tussen ziekenhuizen.

• Van behandelingen waarover wel gegevens beschikbaar zijn, lopen de resultaten sterk uiteen. Bij prostaatkankerbehandelingen verschillen bijvoorbeeld de percentages incontinentie per ziekenhuis aanzienlijk.
• Zonder deze informatie kunnen patiënten geen afgewogen keuze maken en ontbreekt de beoogde concurrentie op kwaliteit tussen ziekenhuizen.

Wat volgt:

De meting wordt jaarlijks herhaald om te monitoren of de transparantie verbetert. De Patiëntenfederatie pleit voor één centrale plek waar alle informatie in begrijpelijke taal beschikbaar komt.