In het kort:
Politieke partijen willen het demonstratierecht beperken na incidenten, maar burgemeesters hebben daar volgens de ombudsman geen behoefte aan.
- Verschillende partijen roepen op tot strengere maatregelen en zelfs verboden op actiegroepen.
- In het regeerakkoord stellen D66, CDA en VVD voor om de Wet Openbare Manifestaties aan te passen, zodat burgemeesters meer bevoegdheden krijgen.
- Van Zutphen noemt dit "symboolpolitiek" omdat burgemeesters demonstraties al kunnen verbieden of verplaatsen.
Het grote plaatje:
Recente incidenten zoals de spoorwegblokkade bij Utrecht Centraal en rellen bij een azc in Loosdrecht leiden tot felle politieke reacties, maar bestaande wetgeving biedt al voldoende mogelijkheden om op te treden.
- "Een spoorwegblokkade is niet strafbaar, maar wel als de burgemeester die heeft verboden," legt Van Zutphen uit.
- Recent onderzoek toont aan dat de steun onder de bevolking om het demonstratierecht ongemoeid te laten juist groot is.
De onderste regel:
Van Zutphen waarschuwt dat inperking van het demonstratierecht de democratie aantast. "Als je die ruimte beperkt, brokkelt de democratie af." Hij pleit ervoor te kijken hoe demonstranten hun grondrecht optimaal kunnen uitoefenen, in plaats van het te begrenzen.
