In het kort:

Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) gebruikt mogelijk onjuiste methodes om de veiligheid van pesticiden te beoordelen.

• Pesticide-producenten leveren zelf cijfers aan van dierproeven, wat vragen oproept over onafhankelijkheid.
• De tweezijdige testmethode, meestal gebruikt voor geneesmiddelen, wordt onterecht toegepast op pesticiden.
• Deze methode kan kankerverwekkende eigenschappen over het hoofd zien.

Het grote plaatje:

De tweezijdige test is ook gebruikt bij de beoordeling van het omstreden middel glyfosaat, waarvan het gebruik onlangs door de Europese Commissie met tien jaar werd verlengd.

• Glyfosaat wordt in verband gebracht met de ziekte van Parkinson en andere aandoeningen.
• Er zijn zorgen over de gevolgen van het middel voor natuur en milieu.
• Milieuorganisaties verzetten zich in een rechtszaak tegen de goedkeuring van glyfosaat.

Wat volgt:

De Snoo pleit voor een herbeoordeling van zo veel mogelijk middelen om mogelijk gemiste kankerverwekkende eigenschappen te identificeren. Dit kan grote gevolgen hebben voor de toelating van pesticiden op de markt.