Milieudefensie vecht bij Hoge Raad voor klimaatdoel Shell

Milieudefensie en Shell staan voor de laatste ronde in hun juridische strijd over verplichte CO2-reductie.

Het Gerechtshof besloot eind 2024 dat Shell weliswaar verantwoordelijkheid draagt, maar geen specifiek klimaatdoel kan worden opgelegd.
Milieudefensie eist dat de Hoge Raad Shell verplicht om de uitstoot met minimaal 30 procent te verminderen tegen 2030.
Shell stelt dat individuele bedrijfsdoelen ineffectief zijn en de concurrentiepositie schaden.

De zaak draait om de vraag of de rechter individuele bedrijven kan dwingen tot klimaatactie.

Milieudefensie-advocaat Rogier Cox betoogt dat multinationals zo machtig zijn geworden dat alleen de rechter hen nog kan aanpakken. "Overheden zullen het tij niet kunnen keren," stelt hij.
Shell waarschuwt voor een "lappendeken van verplichtingen" waarbij Nederlandse bedrijven zoals KLM en Albert Heijn wel een klimaatdoel krijgen, maar hun buitenlandse concurrenten niet.
Het bedrijf wijst naar een Duitse uitspraak waarbij BMW en Mercedes niet werden verplicht tot CO2-doelen.

Eind 2026 wordt een advies van de advocaat-generaal verwacht, gevolgd door de definitieve uitspraak van de Hoge Raad begin 2027.

De milieuorganisatie betoogt dat de hoogste rechter Shell alsnog moet dwingen de CO2-uitstoot terug te dringen, na een "onverklaarbare" uitspraak van het hof.