In het kort:

Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde de 52-jarige V. tot een lagere straf dan de rechtbank eerder had opgelegd, ondanks de eis van levenslang door het OM.

• In januari 2023 schoot V. zijn ex-vriendin (38) en haar moeder (66) neer op een parkeerplaats van een winkelcentrum, waarbij de moeder overleed en de dochter blijvend invalide raakte.
• De rechtbank in Dordrecht legde eerder dertig jaar cel op, maar het hof kon om juridisch-technische redenen niet dezelfde straf opleggen.
• Het hof verwierp de term 'crime passionel' van de verdediging en ziet de zaak eerder als femicide.

Achter de schermen:

De lagere straf heeft een technische oorzaak. Bij meerdere strafbare feiten gaan rechters uit van het zwaarste delict - in dit geval poging tot moord - en tellen daar een derde bij op.

• Het doodschieten van de ex-schoonmoeder werd gekwalificeerd als doodslag in plaats van moord, omdat er volgens het hof geen sprake was van voorbedachte raad.
• V. verzette zich eerder tegen het strenge gevangenisregime in Sittard en ging in hongerstaking, maar de rechter weigerde zijn overplaatsing.

Wat volgt:

De zaak benadrukt de ernst van partnergeweld en femicide in Nederland. V. zal zijn straf uitzitten onder intensief toezicht.