In het kort:

De herziening volgt op jaren van discussie over de betrouwbaarheid van historische weergegevens en kritiek van klimaatsceptici.

• In 2016 verlaagde het KNMI het aantal hittegolven van 46 naar 32 door 'homogenisering' van historische data
• Het jaar 1947 kreeg toen slechts één hittegolf toegekend in plaats van vier
• Nieuwe wetenschappelijke inzichten en externe kritiek leidden tot herberekening

Achter de schermen:

Het KNMI past regelmatig historische gegevens aan omdat meetlocaties en apparatuur door de jaren heen veranderen. Dit proces heet homogenisering en zorgt ervoor dat oude en nieuwe metingen vergelijkbaar blijven. Ben Lankamp van het KNMI benadrukt dat het instituut nooit gegevens heeft geschrapt, maar dat kleine temperatuurverschillen soms bepalen of een periode wel of niet als hittegolf wordt geclassificeerd.

De onderste regel:

De aanpassingen veranderen niets aan de hoofdconclusie dat Nederland opwarmt. Sinds 1900 steeg de gemiddelde temperatuur met meer dan 2 graden, en 40 procent van alle hittegolven vond plaats sinds 2000. Ook criticus Frans Dijkstra, eerder financieel gesteund door klimaatsceptische organisatie Clintel, is nu tevreden met de herziene cijfers.