In het kort:
Minister Sterk weigert onafhankelijk onderzoek naar de misstanden, terwijl Kamerleden van vrijwel alle partijen fel reageren.
- Een deskundige noemt de beschreven behandelmethoden 'kindermarteling', waaronder verboden vrijheidsbeperkende maatregelen.
- Gemeenten, jeugdbeschermers en zorgaanbieders wisten jarenlang van de onorthodoxe praktijken, maar niemand greep in.
- De Inspectie Gezondheid en Jeugd kon niet handhaven omdat Huize Soria in Spanje stond, buiten haar bevoegdheid.
Achter de schermen:
Verantwoordelijke instanties blijken al twintig jaar signalen te hebben genegeerd of doorgeschoven naar elkaar. SAVE Jeugdbescherming plaatste jongeren terwijl de onveiligheid bekend was en informeerde gemeenten niet over illegaal verblijf, terwijl zorgorganisatie Driestroom, tien jaar eigenaar van het huis, de omstreden methoden liet voortbestaan.
- SAVE lapte gerechtelijke uitspraken aan de laars en bracht gemeenten niet op de hoogte van de illegale situatie.
- Eén jeugdbeschermer stuurde alleen al zes jongeren uit Veenendaal naar het gezinshuis, buiten de geldende adviesprocedure om.
De andere kant:
Kamerleden van Groep Markuszower, Pro, SP, JA21 en VVD noemen het besluit van minister Sterk onbegrijpelijk en eisen alsnog een onafhankelijk onderzoek, omdat instanties blijven wijzen naar elkaars verantwoordelijkheid. Het CDA wil vooralsnog niet reageren. De minister roept gemeenten en jeugdhulpaanbieders wel dringend op voorlopig geen jongeren meer naar het buitenland te sturen, in afwachting van verdere stappen.
