In het kort:

Het nieuwe voorstel moet ervoor zorgen dat meer DNA-materiaal van daders in de databank terechtkomt, wat cruciaal is voor de opsporing van misdrijven.

• Momenteel laat 10 procent van de veroordeelden geen DNA afnemen omdat ze vaak onvindbaar zijn na het uitzitten van hun straf
• DNA wordt pas onderzocht na veroordeling; bij vrijspraak wordt het materiaal vernietigd
• Het voorstel geldt voor zware misdrijven zoals geweld, inbraak en zedenmisdrijven

Het grote plaatje:

De zaak rond de moord op Els Borst heeft de noodzaak van deze wetswijziging aangetoond. Haar moordenaar, Bart van U., was eerder veroordeeld maar zijn DNA was niet afgenomen.

• Een commissie concludeerde dat de moord op Borst eerder opgelost had kunnen worden als er DNA was afgenomen
• De moord op Van U.'s zus had mogelijk voorkomen kunnen worden

Wat volgt:

Het wetsvoorstel moet nog door zowel de Tweede als Eerste Kamer worden goedgekeurd voordat het in werking kan treden.