In het kort:
De uitspraken van een van Nederlands meest actieve asielrechters over wachttijden en migratiebeleid leiden tot politieke controverse over de scheiding der machten.
- Van Lokven riep de IND op terughoudend te zijn met in beroep gaan bij oudere zaken om de druk te verlichten.
- Ze twijfelt of strengere regels mensen ervan weerhouden naar Europa te komen: "Je kunt fysieke en juridische muren bouwen. Maar mensen zullen blijven komen."
- JA21 vraagt minister Van den Brink of het de taak van een rechter is "dergelijke opmerkingen te plaatsen" en welke gevolgen hieraan worden verbonden.
De andere kant:
Rechter Koen de Meulder en de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak verdedigen Van Lokven en waarschuwen voor politieke inmenging in de rechtspraak.
- "Om meteen de onpartijdigheid van een rechter in twijfel te trekken, gaat wel ver", aldus De Meulder in Nieuwsuur.
- NVvR-voorzitter Marc Fierstra: "Deze Kamervragen doen denken aan Polen, waar kritiek op rechters die prejudiciële vragen stelden een van de elementen was om het gezag van rechters aan te tasten."



