In het kort:
Een voormalige Meta-engineer onderzocht 47 veiligheidstools van Instagram en ontdekte dat de meeste ineffectief zijn.
- Dertig van de 47 onderzochte tools kregen de laagste beoordeling omdat ze niet werkten of makkelijk te omzeilen waren
- Slechts acht functies werden als echt effectief beoordeeld door het onderzoeksteam
- Testaccounts toonden aan dat volwassenen nog steeds berichten konden sturen naar tieners en filters scheldwoorden doorlieten
Achter de schermen:
Arturo Béjar, voormalig senior engineer bij Meta, leidde het onderzoek met testaccounts die zich voordeden als tieners, ouders en kwaadwillende volwassenen.
- Instagram's autocomplete stuurde gebruikers richting zoektermen over zelfbeschadiging, eetstoornissen en drugs
- Regelmatig werden accounts gevonden van kinderen jonger dan dertien jaar, wat tegen de regels is
- De "niet geïnteresseerd"-knop had weinig effect op de getoonde content
Wat volgt:
Meta ontkent de bevindingen en beweert dat hun tools wel effectief zijn. Het bedrijf loopt echter risico op hoge boetes in landen zoals Engeland, waar de nieuwe Online Safety Act strengere handhaving mogelijk maakt.
