In het kort:
De huidige onderzoeken naar grensoverschrijdend gedrag schieten tekort door gebrek aan kwaliteitseisen en toezicht, met grote gevolgen voor alle betrokkenen.
- "De schade van slecht uitgevoerd onderzoek is groot, voor de melder, de beschuldigde en de organisatie", aldus Hamer.
- Onderzoekers kunnen nu relatief makkelijk aan de slag zonder specifieke eisen of toezicht.
- Zowel melders als beschuldigden worden beschadigd door onderzoeken die geen duidelijkheid brengen.
De oplossing:
Hamer pleit voor gespecialiseerde onderzoekers met een eigen opleiding, omdat complexe meldingen andere expertise vereisen dan simpele zaken.
- De opleiding moet bestaan uit een basisvariant met specialisaties, gevolgd door verplichte nascholing.
- "Dit type onderzoek vereist specifieke kennis over interviewtechnieken, wetgeving en psychologie rond coping en schaamte", legt Hamer uit.
- Niet altijd is persoonsonderzoek nodig; soms volstaan cultuuronderzoek of mediation.
Wat volgt:
Er moet een nieuwe toezichtorganisatie komen die sancties kan opleggen en een klachtencommissie beheert waar alle onderzoeksbureaus bij zijn aangesloten. Ook voor cultuuronderzoeken is een brancheorganisatie nodig die kwaliteitseisen stelt en keurmerken uitgeeft.
