In het kort:

Het hof erkent risico's op genocide en mensenrechtenschendingen, maar vindt dat rechters de staat niet kunnen voorschrijven welke maatregelen te nemen.

• Palestijnse organisaties zoals Al-Haq eisten stopzetting van militaire leveringen en handel met illegale nederzettingen
• Nederland verleent al geen vergunningen voor militaire goederen die in Gaza kunnen worden ingezet
• Verbod op hondenuitvoer vereist wetswijziging en valt buiten rechterlijke bevoegdheid

Het grote plaatje:

De uitspraak benadrukt de scheiding tussen rechterlijke macht en regeringsbeleid in buitenlandse aangelegenheden.

• Het hof stelt dat handelsrelaties met illegale nederzettingen niet onder rechterlijke jurisdictie vallen
• Deze zaak behandelde niet de aanschaf van Israëlische wapens door Nederland of invoer uit nederzettingen
• Vorige maand oordeelde de Hoge Raad dat het kabinet zelf moet beslissen over F-35-onderdelenexport naar Israël, na eerdere rechterlijke interventie

Wat volgt:

De regering heeft nog enkele weken om een beslissing te nemen over F-35-onderdelen na de Hoge Raad-uitspraak. De discussie over Nederlands beleid richting Israël blijft politiek gevoelig.