In het kort:

De ervaren journalist trapte in de valkuil van AI-hallucinaties, ondanks zijn jarenlange waarschuwingen aan collega's over de gevaren ervan.

• Vandermeersch gebruikte verschillende taalmodellen om rapporten samen te vatten en vertrouwde erop dat de samenvattingen correct waren.
• Hij legde mensen ten onrechte woorden in de mond die als parafraseringen hadden moeten worden geformuleerd.
• "In een aantal gevallen ging het om mijn interpretatie van hun woorden. Dat was niet enkel onzorgvuldig, het was fout," erkent hij.

Achter de schermen:

Vandermeersch noemt het "meer dan zuur" dat uitgerekend hij in de val is getrapt, terwijl hij collega's juist lange tijd waarschuwde voor AI-risico's.

• De journalist erkent dat de broodnodige 'human oversight' waar hij zelf voor pleitte, tekortschoot bij zijn eigen werk.
• Hij had transparanter moeten zijn over zijn AI-gebruik en citaten direct moeten rechtzetten toen hij ontdekte dat ze incorrect waren.
• Nu heeft NRC de correcties in zijn plaats moeten uitvoeren, wat de situatie extra pijnlijk maakt voor de voormalige hoofdredacteur.