In het kort:
Het verwerpen van beide wetten betekent een zware klap voor het kabinet en legt de diepe verdeeldheid binnen de coalitie bloot.
- De reparatiewet moest voorkomen dat hulp aan illegalen strafbaar wordt, maar haalde het niet door een stemmentruc van de PVV.
- Ook de overkoepelende asielnoodmaatregelenwet, met strengere asielmaatregelen, werd vervolgens verworpen.
- Voor CDA en SGP was het strafbaar stellen van hulpverlening, zoals het uitdelen van soep, onacceptabel.
Achter de schermen:
De PVV trok haar steun in na toezeggingen van asielminister Bart van den Brink aan het CDA over de strafbaarstelling van illegaliteit.
- Van den Brink beperkte de strafbaarstelling tot "terugkeerfrustreerders" - asielzoekers die niet meewerken aan vertrek - om het CDA tegemoet te komen.
- De PVV vond deze groep te klein en stemde strategisch tegen de reparatiewet, waardoor deze geen meerderheid kreeg.
- Het CDA en SGP stemden vervolgens tegen de hoofdwet, omdat zonder reparatie ook hulpverlening strafbaar zou blijven.
Wat volgt:
Het kabinet staat voor de uitdaging om met een nieuw voorstel te komen dat wel op voldoende steun kan rekenen in de Eerste Kamer.







