In het kort:

Staatssecretaris Sandra Palmen en minister Eelco Eerenberg onthulden dat vorig jaar een grote verzameling documenten is ontdekt die mogelijk relevant waren voor het parlementaire onderzoek.

• "Dat belangrijke informatie niet is meegenomen in parlementaire onderzoeken, had nooit mogen gebeuren", aldus VVD-Kamerlid Wendy van Eijk.
• De datakluis stamt uit 2019, toen de Belastingdienst documenten achter slot en grendel zette om te voldoen aan privacywetgeving.
• Oppositiepartijen spreken van een "digitale doofpot" en vermoeden opzettelijk verzwijgen van informatie.

Achter de schermen:

Palmen kon niet uitleggen waarom het kabinet pas deze week de ontdekking meldde, terwijl de kluis al bijna een jaar geleden werd herontdekt. CDA'er Inge van Dijk stelde de cruciale vraag: "Was het een bewuste keuze of was het falen?" Een steekproef toonde aan dat er mogelijk relevante documenten voor de parlementaire enquête tussen zitten, maar de volledige inhoud blijft onduidelijk.

Wat volgt:

Minister Eerenberg zal later uitgebreider met de Kamer debatteren over de kwestie. Palmen benadrukte dat de vondst geen gevolgen heeft voor gedupeerden, ook niet als blijkt dat mensen onterecht zijn gecompenseerd.