In het kort:

De eerste week openbare verhoren over corona leverde vooral verklaringen op, maar geen spijt van de hoofdrolspelers.

• OMT-voorzitter Jaap van Dissel erkende dat de WHO "onvolledig" was en hij daar kritischer op had moeten zijn.
• Het OMT focuste aanvankelijk te veel op virusbestrijding, mede door schokkende beelden uit Italië, aldus Van Dissel.
• Een Maatschappelijk Impact Team om bredere gevolgen te wegen kwam volgens Van Dissel "rijkelijk laat".

Het grote plaatje:

De lockdown in maart 2020 was het resultaat van urgentie in Brabant die moeilijk over te brengen was op de rest van Nederland.

• OMT-lid Jan Kluytmans zag hoe het virus "volledig verspreid was op grote schaal, onder de radar" in het zuiden.
• Van Dissel waarschuwde dat een "goede maatregel op het verkeerde moment de hele boel kan verpesten" door verlies van vertrouwen.
• Het bezoekverbod voor verpleeghuizen was "een steen op de maag", aldus topambtenaar Ernst van Koesveld.

Wat volgt:

Volgende week staan bewindspersonen voor de commissie, waaronder oud-premier Rutte en voormalig ministers Van Ark en Koolmees. Dan wordt duidelijk hoe zij terugkijken op de besluitvorming tijdens de crisis.