In het kort:

Elf artsenverenigingen besluiten tot ingrijpende herzieningen omdat wetenschappelijk bewijs voor de meerwaarde van deze behandelingen ontbreekt.

• Bij blindedarmontsteking wordt minder snel geopereerd en patiënten met licht herseninfarct worden niet automatisch opgenomen
• De behandelingen waren eerder opgenomen "voor de zekerheid" maar blijken geen bewezen effectiviteit te hebben
• Ruim 70 miljoen euro aan zorgkosten kan hiermee worden bespaard

Het grote plaatje:

De richtlijnen ontstonden in een tijd met meer beschikbare middelen en personeel, toen de basisgedachte was "baat het niet, dan schaadt het niet".

• Hoogleraar Sjoerd Repping benadrukt dat artsen nu kritischer moeten zijn vanwege de drukke ziekenhuizen en schaarse zorgcapaciteit
• Gynaecoloog Annemijn Aarts stelt dat minder zorg niet gelijkstaat aan slechtere zorg en voor patiënten minder belastend kan zijn

Wat volgt:

De aangepaste richtlijnen worden later dit jaar van kracht. Verschillende patiëntenorganisaties reageren enthousiast op de veranderingen, terwijl er wordt gewerkt aan een overgangsplan voor de implementatie.