In het kort:

AI-chatbots blijken ongeschikt voor stemadvies, omdat ze lokale partijen vrijwel volledig negeren in hun aanbevelingen.

• In minder dan 1 procent van de stemadviezen werd een lokale partij aanbevolen door chatbots als ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Mistral.
• Pas wanneer expliciet werd aangegeven dat lokale thema's belangrijk zijn, werden vaker lokale partijen genoemd.
• De chatbots zijn getraind op grote hoeveelheden internetdata, waarin te weinig informatie over lokale partijen beschikbaar is.

Het grote plaatje:

De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt dat het groeiende gebruik van chatbots een risico vormt voor democratische processen.

• "AI-chatbots zijn onbetrouwbaar en geven een vertekend beeld van het politieke landschap. Wanneer lokale partijen nauwelijks in stemadviezen voorkomen, krijgen kiezers geen goed beeld van wat zij kunnen kiezen", aldus AP-voorzitter Aleid Wolfsen.
• Eerder onderzoek toonde al aan dat AI-chatbots een gepolariseerd beeld geven van de politiek.

Wat volgt:

De toezichthouder roept chatbot-aanbieders op maatregelen te nemen en dringt aan op snelle wetgeving. Kiezers wordt aangeraden traditionele stemhulpen zoals StemWijzer en Kieskompas te gebruiken.